Peut-on inverser le sens d'une photo ?
Au premier abord je dirais, non. L'auteur retranscrit sa vision d'une scène à laquelle il a assisté par le biais d'une photographie. Mais cette dernière n'a t-elle pas le droit à une interprétation ? En musique, il y a plusieurs façons d'interpréter la 4ème symphonie de Beethoven. C'est d'ailleurs le rôle du chef d'orchestre de s'en imprégner et de la retranscrire avec sa sensibilité et sa perception. Pourquoi en photographie il n'en serait pas de même ?
De ce fait, le sens d'une photo peut très bien être inversé et laisser la place à une interprétation différente. Vous y détectez peut-être plus de lisibilité car vous retrouverez des repères. Mais au delà, cela ne suscite-t-il pas un questionnement différent ? N'y a-t-il pas une vérité mais bien plusieurs vérités.
Citons Pablo Picasso : "S'il n'y avait qu'une seule vérité, on ne pourrait pas faire cent toiles sur le même thème."
Voici deux exemples de photos que je vous présente de différentes façons. Je vous laisse juger pas vous même!
Bousculer les codes, n'est-ce pas le commencement de l'Art.
/fdata%2F5626951%2Favatar-blog-1302549739-tmpphprY3TjJ.jpeg){kind=avatar}